March 2022 – Page 2 – AKirill, Learn, apprenez, translation, traduction, livres bilingues, bilingual books

Raisons et conséquences de la guerre en Ukraine

La guerre en Ukraine est la conséquence du refus des Etats-Unis et de l’OTAN de considérer les demandes de sécurité de la Russie. Maintenant l’ordre mondial est basé sur les règles américaines, mais cela est en train de changer. De plus, nous voyons de nombreux signaux qui montre que l’hégémonie Américaine arrive à sa fin. Cela bien entendu va affecter toute l’Europe. En ce moment même, les contours d’un nouvel ordre mondiale se dessine sous nos yeux.

Les signes de la perte de leur hégémonie des Etats-Unis et les conséquences pour l’Europe

On voit de nombreuses choses qui nous indiquent que les USA sont en train de perdrent dans leur lutte pour garder leur pouvoir hégémonique.

Quels sont ces signes et quelles en sont les conséquences pour l’Europe?

Après que les Etats-Unis et l’OTAN aient refusé de discuter les garanties de sécurité demandées par le Russie, celle-ci a décidé de les mettre en exécution sans leurs accords, commençant par la reconnaissance de la la République populaire de Donetsk et de la République populaire de Louhansk, puis la dénazification et démilitarisation de l’Ukraine. En effet l’Ukraine a bombardé les 2 républiques pendant 8 ans et tué plus de 14 000 civils. Ils continuent à ce jour.

Les Etats-Unis ne sont pas intervenus et ne le feront pas, bien qu’ils fourniront des armes et de l’argent a l’Ukraine pour essayer de rallonger le conflit. Comme nous le verrons plus loin, ils ont adopté, ainsi que l’Europe, des sanctions économiques qui risquent de faire de grands dégâts dans leur pays dans l’espoir de provoquer le mécontentement du peuple russe et un changement de régime. Je pense que malheureusement, au lieu de cela, ils sont en train de provoquer le mécontentement du peuple russe contre l’Europe et les Etats Unis. Mécontentement avec lequel ils devront vivre.

De plus à cause des sanctions et des problèmes d’exportation causés par la dénazification de l’Ukraine, des interdictions d’exportation de nourriture apparaissent dans de nombreux pays.

L’argentine a interdit l’exportation de soja. Elle produit 41% de tourteau de soja, et 48% d’huile de soja. La Russie a interdit l’exportation de sucre, d’orge, d’avoine, de blé et d’engrais. Il faut ajouter à cela que le Moyen Orient et l’Afrique sont approvisionnés en céréales par l’Ukraine, mais que la période de semis de l’Ukraine correspond au début de sa dénazification, donc je doute qu’il y ai beaucoup de récoltes. Les exportations mondiales de la Russie et de l’Ukraine représentent 30% de blé et 18% de mais

Pourquoi cela est-il important? A cause de la crise de l’énergie en Europe, et des sanctions contre les engrais venant de Biélorussie et de Russie, les récoltes d’Europe risquent de ne pas être très bonnes. Et même si je ne m’attends pas a une pénurie de produits dans les magasins, une hausse des prix est très probable. De même, on s’attend à de très nombreux réfugies arrivant en Europe. Ukrainians mais aussi de personnes venant de pays incapable de nourrir leur citoyens comme le Moyen orient et l’Afrique. Cela risque de mettre beaucoup de pression sur l’Europe.

Il est aussi possible que la Russie conclue ses futures contracts de pétrole et de gaz exclusivement en roubles forçant l’Europe a supporter des coûts supplémentaires dans le cadre des sanctions qu’elle impose. Actuellement, les paiements pour le gaz devront être effectué en rouble.

Le 23 mars, le président russe Vladimir Poutine, lors d’une réunion avec des membres du gouvernement, a déclaré :

“J’ai décidé de mettre en œuvre un ensemble de mesures pour transférer le paiement de (…) notre gaz naturel, fourni aux pays dits hostiles, contre des roubles russes dans les plus brefs délais”, a déclaré le chef de l’Etat.

Cela vient d’être dit pendant que j’écrivais cet article.

De nombreux pays refusent d’adhérer aux sanctions américaines comme la Chine, l’Argentine, le Brésil, le Mexique, la Moldavie, la Géorgie, le Kirghizstan, l’Inde, Israël, et une partie de l’Afrique.

Cela représente la moitié ou plus de la population mondiale et annule complètement l’isolement de la Russie.

A gauche la carte du monde représentant la communauté mondiale , a droite la carte de la communauté mondiale imaginée par les Etats Unis.

Les tentatives de bouleversement de la situation politique interne en Russie n’ont pas abouti. Le président de la Fédération de Russie jouit actuellement du soutien de 80% de la population russe. Ayant moi même parlé avec plusieurs personnes en Russie, je confirme que tous les gens que je connais soutiennent en effet leur président.

On peut donc s’attendre a ce que la Russie continue de demander aux Etats-Unis et à l’Europe de respecter sa sécurité en augmentant les conséquences de leur refus.

Il y a un scandale autour des laboratoires américains installés en Ukraine. J’espère que l’on découvrira ce qui a été fait et à quels dangers il nous ont exposé.

La situation économique aux Etats-Unis se dégrade.

Ayant vécu la-bas 20 ans, j’ai encore de nombreux amis qui m’appellent régulièrement. Ils me rapportent tous, une hausse des prix et de l’essence phénoménale. Le prix des cigarettes a explosé de $4 a $14! Pour ceux qui veulent travailler, il y a des emplois. Apparemment ils manquent de salariés, mais pour ceux à la retraite il y a une grande baisse du niveau de vie.

La Chine, l’Inde, les pays Arabes, Asiatiques et Latino-Américains refusent de condamner les actions de la Russie ou évitent les déclarations dures. Ce qui nous démontre que la peur des Etats-Unis en cas de non-soutien a grandement diminué.

Les institutions politiques et économiques internationales perdent leur influence. On sait que la Russie s’est déjà retirée du Conseil de l’Europe et je pense que ce n’est que le début. Il y a déjà d’autres organisations comme l’OTSC, l’OCS et les BRICS qui permettent de régler les problèmes de sécurité et autres.

Il va devenir plus difficile de résoudre les problèmes internationaux jusqu’à ce qu’un nouvel ordre mondial soit établi.

Par Council of Europe — Council of Europe, CC BY 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=3726061

De plus en plus de pays passent du paiement en dollars aux paiements en devises nationales.

Tucker Carlson, un chroniqueur très influent de Fox news aux Etats-Unis a prévenu que quand on attaque et déstabilise les systèmes financiers mondiaux, on attaque les Etats Unis et non pas la Russie, pourtant c’est ce que sont en train de faire les dirigeants américains.

Il convient de rappeler que le dollars est devenu la monnaie mondiale parce que le commerce du pétrole s’effectue en dollars.

L’Iran et l’Arabie saoudite négocient avec la chine sur des règlements en yuan au lieu de dollars. l’Arabie saoudite vend jusqu’à 25% de sa production à la Chine. Les ventes entre la Russie et l’Inde ont aussi complètement abandonné le dollars. Au lieu d’utiliser Visa et Mastercard de nombreuses banques russe envisagent d’émettre des cartes Union-Pay ce qui renforcera l’influence du système de paiement chinois. Tucker Carlson prévient également, que déjà la moitié sinon plus de la population mondiale a quitté les paiements en dollars. De plus, la Russie, la Chine, l’Inde et l’Arabie Saoudite et le Qatar ont décidé de créer une monnaie de réserve afin de découpler le pétrole et le gas du dollar, et les pays de l’EurAsEC ont accepté de commencer en devises nationales.

Cela risque de causer de gros dommages a l’economie des Etats-Unis et de se propager dans le reste du monde. Les pays pauvres vont en souffrir le plus.

Les Emirats Arabes Unis et l’Arabie Saoudite ont refusé de discuter avec le président américain de l’augmentation de production de pétrole

Ce qui veut dire que les prix risquent de rester élevés.

Auto collant du président et vice président américain sur une pompe a essence. Le président dit: "J'ai fait cela" (monter les prix de l'essence), la vice présidente dit; "jai aidé" — Auto collant du président et vice président américain sur une pompe a essence. Le président dit: “J’ai fait cela” (monter les prix de l’essence), la vice présidente dit; “jai aidé”

Risque d’agravation, raisons

Bien sur il y a un risque d’agravation du combat qui pourrait se propager en Europe. Il y a aussi beaucoup de provocations. Par example Les membres du conseil de l’Europe ont reconnu “l’occupation russe d’une partie de la rive gauche de la Moldavie”; ce qui fait que la Moldavie pourrait apparaitre comme un pays partiellement occupé par la Russie. Cela créera une pression supplémentaire sur la Russie mais peût aussi tourner en un plus grand conflit. De plus la Baltique, la Pologne… peuvent aussi être poussés a provoquer la Russie mais risquent de se retrouver inclus dans ce conflict sans nous donner une meilleure position pour les négociations de paix.

Du reste, on voit que le président de France, Emmanuel Macron, le chancelier d’Allemagne, Olaf Scholz, mais aussi le président polonais Andrzej Duda veulent augmenter leur budget de défense ainsi que le nombre de militaires. La raison de tout cela n’est nullement l’Ukraine mais les garanties de la sécurité de la Russie au niveau de l’OTAN, et un départ de la frontière de la Russie de nos forces qui montrent que l’ordre mondiale est en train de changer très rapidement et que l’on doit se préparer à être capable de se défendre sans l’aide des Etats-Unis.

Le gas russe doit être payé en roubles

Décision du 23 mars 2022 du président de la Russie

Le 23 mars 2022, le président de la Fédération de Russie a tenu une réunion avec les membres du gouvernement par video.

Il a déclaré que les Etats-Unis et l’Union Européenne avaient en principe annoncé un défaut réel sur leurs obligations envers la Russie, et fait remarqué que le monde maintenant sait que les obligations en Euros ou en dollars peuvent ne pas être remplies.

Le président russe Vladimir Poutine a déclaré :

“Par conséquent, j’ai décidé dans les plus brefs délais de mettre en oeuvre un ensemble de mesures pour transférer le paiement – commençons par cela, avec notre gaz naturel -transférer le paiement de notre gaz naturel fourni aux pays dits hostiles en roubles russes, c’est a dire refuser d’utiliser toutes les devices qui se sont compromises dans de tels calculs.

Il a précisé que la Russie respecterait ses contrats et continuerai de fournir du gaz conformément a ce qui été prévu et que les changements n’affecteraient que la devise de paiement, qui sera faite en roubles.

Comme on peut le voir il a dit “commençons par notre gaz”, ce qui implique que ce n’est que le début et que les autres produits vendus par la Russie seraient aussi vendu en roubles.

Je pense que le programme du sommet spécial de l’OTAN, puis celui du Conseil européen, du 24 mars viennent juste de changer et doivent maintenant urgemment résoudre de nouveaux problèmes.

History of the creation of the dove as a symbol of peace

Since antiquity the dove has been the symbol of peace.

Symbol of Faithful Love: Young Girl with a Dove by Chaplin

The dove is also mentioned in the Bible. In the Old Testament, Noah released a dove three times.

The first time she returned not having found the earth. The second time she came back carrying an olive branch and Noah knew that the level of water had lowered on earth. The third time, she didn’t come back because we could live on the earth again.

From that moment the dove became a sign of reconciliation between God and man

At the end of the Second World War the symbol of the dove received universal recognition. The emblem was created by Pablo Picasso for the World Peace Congress, organized in 1949 in Paris and Prague.

Later Picasso created many variations of the Dove of Peace. The dove’s emblem developed and turned into a laconic emblem.

Since the communist party had organized the congress, the dove became not only the symbol of peace but also of the communist movement.

The dove of peace was not immediately accepted by the public because of their distrust of the communist movement.

Picasso’s dove has been honored by the Philadelphia Museum with a commemorative medal. Shortly after this image began to be recognized and used around the world

Histoire de la création de la colombe comme symbole de la paix

Depuis l’antiquité la colombe représente le symbole de paix.

Symbole d'amour fidèle: Jeune fille a la colombe par Chaplin — Symbole d’amour fidèle: Jeune fille a la colombe par Chaplin

La colombe est aussi mentionnée dans la bible. Dans l’ancien testament. Noé relâcha une colombe trois fois.

La première fois elle revint n’ayant pas trouvée la terre. La deuxième fois elle revint portant une branche d’olive et Noé su ainsi que l’eau avait baissé sur la terre. La troisième fois, elle ne revint pas car on pouvait de nouveau vivre sur la terre.

A partir de ce moment la colombe est devenue un signe de réconciliation entre Dieu et l’homme

A la fin de la seconde guerre mondiale le symbole de la colombe a reçu une reconnaissance universelle. L’emblème a été créé par Pablo Picasso pour le Congres Mondiale de la paix, organisé en 1949 à Paris et à Prague.

Plus tard Picasso a créé de nombreuses variantes de la colombe de la paix. L’emblème de la colombe s’est développée et s’est transformée en un emblème laconique.

Puis-ce que le parti communiste avait organisé le congrès, la colombe est devenu non seulement le symbole de la paix mais aussi du mouvement communiste.

La colombe de la paix n’a pas été acceptée par le publique immédiatement à cause de leur méfiance du mouvement communiste.

La colombe de Picasso a été honorée par le Philadelphia Museum avec une médaille commémorative. Peu de temps après cette image a commencé a être reconnue et utilisée dans le monde entier

La Moldavie va-t-elle aussi entrer en guerre avec la Russie?

Le conseil de l’Europe semble vouloir créer un conflit entre la Moldavie et la Russie maintenant.

Le 15 mars, 216 membres du conseil de l’Europe, including la France ont voté pour la reconnaissance officielle de la mission russe de maintien de la paix sur le territoire de la république de Transnistrie encore non reconnue et, confirmé par un mandat – ” l’occupation russe d’une partie de la rive gauche de la Moldavie”

Les faits suivants sont indiqués dans ce document: ” En 1992, la Fédération de Russie a commis un acte d’agression militaire contre la République de Moldova, qui a abouti a l’occupation de la région de Transnistrie.”

Bien sur cela s’est fait sans la présidente de la Moldavie, Maia Sandu et même sans les représentants officiels de la Moldavie. Apparemment personne n’a besoin de leur avis à ce sujet.

Un autre fait bizarre est qu’il y a 450 délégués à l’assemblee. 216 ont votes pour; 0 ont votes contre et -3 se sont abstenu. Ou est le quorum?

Au même moment, le chef adjoint de l’inspection nationale de la sécurité publique moldave, Alexei Grosu a averti qu’une lourde amende ou une peine d’emprisonnemet pouvant aller de 3 a 7 ans serait délivré pour l’affichage dans les lieux publics et le collage des lettres Z et V sur les véhicules.

Et qu’en est-il de la liberté d’expression?

Macron n’a rien compris

Après avoir vécu 20 ans aux Etats Unis, je pensais que la France avait encore de bons présidents. Peut être me suis-je trompée

By The White House from Washington, DC – #G7Biarritz, Public Domain

Le 15 décembre 2021 la Russie a remis aux Etats Unis des projets de traités sur les garanties de sécurité et d’accord sur les mesures de sécurité de la Russie et des pays de l’OTAN. L’une des demande a l’OTAN était le refus de l’adhésion de l’Ukraine a l’OTAN.

Le 3 octobre 1990, des accords entre le dirigeant soviétique Mikhail Gorbatchev et les négociateurs européens et américains ont permis une réunification allemande pacifique. Ceux-ci comprenaient une promesse verbale de non extension de l’OTAN vers l’est qui n’a pas été respectée. Il y a déjà eu au moins 3 expansion de l’OTAN dans cette direction.

Quelques jours avant le 14 mars un drone Ukrainian avec une bombe de 120 kg est tombée sur la Croatie. Pourquoi, aucun system de protection de l’Union Européenne ne l’a détecté et arrêté?

Maintenant sans retirer ses propos sur la mort cérébrale de l’OTAN, le président Macron a affirme que les actions de la Russie en Ukraine ont rendu l’organisation absolument necessaire. (Celle qui ne peut pas détecter et arrêter les bombes)

Peut être faudrait-il lui expliquer que ce qui se passe en Ukraine est à cause du refus de l’OTAN et des USA d’entendre les demandes de sécurité de la Russie incluant refuser l’entrée de l’Ukraine dans l’OTAN.

Au lieu de désescalader la situation cela risque de l’empirer si l’on continue à vouloir armer l’Ukraine et l’admettre dans l’OTAN. Plus la Russie va être menacée et plus dure va être sa réponse. La Russie n’acceptera pas plus que nous le ferions de compromettre la sécurité de son peuple. Ce serait bien si l’OTAN et les Etats-Unis acceptaient de parler avec la Russie au lieu d’agraver le problème.

Mais cela n’est que mon opinion.

Sénateur Américain Brian Mast est un danger pour l’Europe

L’US Républicain Sénateur Brian Mast support imposing a “no-fly zone” au dessus de l’Ukraine sachant que cela a de grande chance de déclencher World War III

Si un no-fly zone était approuvé, cela voudrait dire que l’OTAN serait obliger d’abattre les avions militaires russe au dessus de l’Ukraine.

Pensez-vous réellement que la Russie resterait sans réagir?

Déjà suite a un commentaire de Liz Truss, le ministre britannique des Affaires étrangères la Russie a mis ses forces nucléaires en alerte. Cela veut dire que si la Russie ne les désactive pas toutes les 30 minutes, nucléaires bombes seront envoyées sur les centres de commande de l’OTAN et des Etats Unis.

Ils semblent que les Etats Unis sont effrayes par la “Dénazification de l’Ukraine” par la Russie et prêt a risquer une 3ème guerre mondiale pour l’arrêter.

Peu de pays ont tenté de contester la volonté de l’hégémonie mondiale représentée par les Etats Unis, et ceux l’ayant fait en ont subi de grave conséquences. Comme par example la Libye où la liquidation de Kadhafi, le chaos, l’invasion et la guerre civile sont arrivés.

Maintenant la Russie ayant demandé des garanties de sécurité pour leur pays a décidé d’assurer sa propre sécurité après le refus des Etats Unis et de l’OTAN.

Faut il détruire la planète en déclenchant une troisième guerre mondiale parce que la Russie a refusée d’être la cible d’attaque nucléaires et biologiques venant de l’Ukraine ou admettre que la Russie avait raison et que leur peuple a autant que les nôtres d’etre en sécurité dans leur pays. Là est toute la question.

Qui a accidentellement bombé la Croatie?

Il apparait qu’un drone qui s’est écrasé à Zagreb en Croatie transportait une bombe de 120 kg.

Selon le premier ministre croate, Andrej Plenkovc, le drone lancé depuis le territoire de l’Ukraine a survolé l’espace aérien de la Roumanie et la Hongrie avant de s’écrasé près de Zagreb.

Donc pendant environ 550 km un drone a volé librement dans l’espace de l’OTAN et s’est écrasé sans qu’aucun avertissement soit donné ou que la défense aérienne de l’OTAN le détruise.

Mario Banozic, le ministre croate de la Défense a déclaré dans un commentaire à la télévision que parmi les fragments du drone, il y avait des éléments distincts qui pourraient indiquer l’implication de la partie Ukrainienne.

Plusieurs médias locaux ont désigné le véhicule aérien sans pilote comme un drome TU-141 Strizh.

Heureusement en tombant il a forme un cratère ce qui a limite les dégâts de l’explosion. Il n’y a pas eu de blessé et seulement plusieurs voitures ont été endommagées

Un ancien officier du renseignement du corps des marines des États-Unis déclare que les États-Unis avaient formé des nazis en Ukraine

Sous la Video est une traduction de ce qu’a dit Scott Ritter, un ancien officier du renseignement du Corps des Marines des États-Unis. Il a admis que les États-Unis, et NATO avaient formé des nazis en Ukraine.

Ce qui s’est passé, c’est que les États-Unis et l’Union européenne ont mobilisé ce groupe nationaliste virulent venant de Lviv dans l’ouest de l’Ukraine, parmi lesquels se trouvaient ces néo-nazis qui vénéraient Stephan Banderas et le mouvement Bandaristes qui était un mouvement national ukrainien pro-nazi qui a mené la résistance dans cette région pendant une décennie. Ces types sont arrivés et ont pris le contrôle de la maiden, et ont violemment renversé le président légitime de l’Ukraine, puis se sont imposés par la force et la violence dans différents milieux des partis. Pour vous donner un exemple de leur puissance. Lorsque Porochenko, qui était président avant Zelenski, a négocié les accords de Minsk en 2015, 2014, 2015. Il a accepté cela (les accords de Minsk). Tout ce qu’il avait à faire était de donner une situation autonome spéciale aux statut à Donetsk et Lougansk et ils resteraient une partie de l’Ukraine. Il était d’accord avec l’Allemagne et la France. Puis il est revenu et le nazis ont dit que si vous essayez d’appliquer cela, nous vous tuerons. Les Américains s’énervent contre une bande d’émeutiers prenant la capitale et repartant le même jour. Je m’énerve à ce sujet. Je n’en suis pas content. Mais ce n’est pas une insurrection. Une insurrection, c’est ce qui s’est passé en Ukraine. Ce qui se passe chaque jour. On a dit à Zelencki qu’il avait été élu pour être le président qui a apporté la paix. Si vous vous souvenez, Zelenski a fait le tour de la ligne de front, car ils étaient censés désarmer la ligne de front. Et il est monté au bataillon Azov et ils se sont moqués de lui. Ils l’ont chassé. Il a dit, je suis le président de l’Ukraine. Ils ont dit tais-toi on va te gifler. Il a dû partir et on lui a dit que si vous signez Minsk, nous vous pendrons par le cou jusqu’à ce que vous soyez mort. C’est le contrôle que ces gens ont. Ils l’ont fait dans l’armée. Ils vous savez, ces gens auraient dû être licenciés, arrêtés, fusillés. Au lieu de cela, les militaires les ont absorbés et ont ensuite promu leurs officiers dans les rangs, de sorte qu’il y a des néo-nazis partout et le plus grand embarras de tous, c’est lorsque les troupes britanniques, américaines et canadiennes se rendent en Ukraine pour former ces militaires et les tactiques de l’OTAN, et L’équipement de l’OTAN. Les photographies montrent qu’ils entraînent le bataillon Azov parce que ce sont les premières unités militaires ukrainiennes amenées pour l’entraînement. Nous avons formé des nazis !

Former US marine corps intelligence officer said the US trained nazis in Ukraine

This is a transcript of What Scott Ritter, a former US marine Corps Intelligence Officer said. He admitted that the US and NATO trained Nazis in Ukraine.

What happened is, the United States and the European Union mobilized this virulent nationalist group out of Lviv in western Ukraine among whom were these neo-Nazis who worshiped Stephan Banderas and the Bandarista movement which was a pro-nazi Ukrainian national movement who carried out the resistance in that area for decade. These guys came in and took over maiden, and violently overthrew the legitimate president of Ukraine and then imposed themselves through force and violence into different body party. To give you an example of how powerful they are. When Poroshenko who was the president before Zelenski negotiated the Minsk accords in 2015, 2014, 2015. He agreed that. All he had to do was to give special autonomous situation to their status to the Donetsk and Lugansk and they would stay part of Ukraine. He agreed with Germany and France. Then he came back and the nazis said if you try to implement that we’ll kill you. Americans get upset with a bunch of rioters taking the capital and then leaving the same day. I get upset about it. I’m not happy about it. But it isn’t an insurrection. An insurrection is what happened in Ukraine. What is happening every day. Zelencki was told, he was elected to be the president who brought peace. If you remember Zelenski toured the front line, because they were supposed to disarm. And he went up to the Azov battalion and they laughed at him. They kicked him out. He said, I’m the president of Ukraine. They said shut up we’ll slap you. He had to leave and he was told if you sign Minsk, we will hang you by the neck until you’re dead. That’s the control these people have. They’ve done it in the military. They you know, these people should have been disbanded, arrested, shot. Instead the military absorbed them and then promoted their officers throughout the ranks, so that there’s neo-Nazis everywhere and the biggest embarrassement of all is when the british, american, and canadian troops go to Ukraine to train that military, and NATO tactics, and NATO equipment. The photographs show that they’re training the Azov battalion because those were the first units Ukrainian military brought forward for training. We trained nazis!